Proč byla britská armáda po Dunkerque tak krátká na pušky?

Proč byla britská armáda po Dunkerque tak krátká na pušky?

Po bitvě u Dunkerque Spojené státy dodaly do Británie něco jako 500 000 pušek. To odpovídá přibližně 400 000 spojeneckým jednotkám v přístavu (počítaje zajaté Francouze), 338 226 skutečně zachráněných, z nichž asi 250 000 bylo Britů. Celkový počet dodaných amerických pušek byl tedy násobkem počtu britských vojsk.

Do jaké míry spojenecká vojska vrátila pušky a ruční palné zbraně (na rozdíl od těžké techniky)? Byly téměř všechny zbraně obětovány, aby zachránily muže? Nebo nebylo možné, aby většina mužů nosila na palubě pušku nad hlavou?

Více k věci, proč bylo potřeba 500 000 amerických pušek/chtěli znovu zásobit 250 000 britských vojáků? Bylo to tak, že každému muži v Dunkerque byly dodány (a ztraceny) „vícenásobné“ zbraně, takže i kdyby si mnoho mužů přivezlo „jednu“, 500 000 amerických pušek by již nebylo vybaveno více a možná méně než 250 000 muži? Nebo to bylo tak, že Británie měla tak málo zbraní, že by byli „zaseknutí“ i bez debaklu v Dunkerque?


Oba resupply stáhnout stažené muže a zpočátku dodávat nové jednotky připravené.

v Kapitola 7 z Jejich nejlepší hodina Churchill vyjmenovává ztráty na vybavení v Dunkerque včetně 90 000 pušek, což představuje osobní zbraně pro více než 25% evakuovaných mužů. Dále také poznamenává, že územní jednotky, které byly vychovány a začaly cvičit během předchozích 8 měsíců, byly přinejlepším jen částečně vybaveny osobními zbraněmi a na začátku června 1940 nebyly dostatečně vybaveny, aby jim byla přidělena bojová povinnost.

V té době v Británii zjevně nebyly žádné významné zásoby zbraní, a to kvůli odzbrojovací politice předchozí dekády a půl.

Po přečtení Churchillova popisu mám dojem, že na rozdíl od toho, že Britové požadují určitý počet pušek, se dotazovali USA, kolik náhradních může být k dispozici - a když bylo řečeno, půl milionu souhlasilo s nákupem všech. Množství 500 000 tedy není ani tak specifikací okamžité potřeby, jako množství, které není nepřiměřené získat v očekávání potřeby.


Otázka: Proč byla britská armáda po Dunkerque tak krátká na pušky?

Stručná odpověď:

Ačkoli britské expediční síly (338 226 zachráněných) přišly o velkou část vybavení ve Francii, britské zásoby po ruce byly víc než dost na to, aby je znovu vybavili puškami. (Británie v červnu 1940 nashromáždila více než 1 milion pušek). Celkový nedostatek pušek, který zdůrazňoval Dunkirk, měl více do činění s rostoucími potřebami pušek v souvislosti s kolapsem Francie, což znamenalo plánovanou i neplánovanou strategickou situaci Británie.

Británie v létě 1940 byla povolána:

  1. Znovu vybavte svých 27 divizí, které byly zachráněny v Dunkerque
  2. Vybavte dalších 28 divizí, které britské vojenské vedení považuje za nutné (co nejdříve).
  3. Vybavte větší část milionu civilních dobrovolníků, kteří vystoupili po Dunkerque známém jako domácí strážce,
  4. Exportujte značné množství britských produkčních schopností a zásob do strategických částí říše (Egypt, Suezský průplav), abyste je ochránili před německou agresí v době, kdy britské domácí ostrovy byly bezprostředně ohroženy invazí

Nemohli udělat všechny čtyři v časovém rámci nezbytném po Dunkirku, ani nemohli riskovat, že tak neučiní. Všechny čtyři tyto tlaky způsobily nedostatek pušek, což si vyžádalo žádost Spojených států.

Zatímco 500 000 pušek ze Spojených států se zdá být hodně, byl to zlomek toho, co Británie po Dunkerque požadovala. Po Dunkerque (1 milion + pušek) už měla po ruce zlomek pušek v Británii, nemluvě o tom, co už rozšířili mezi své aktivní vojenské divize a co dokázala Británie vyrobit v tuzemsku měsíce následující po Dunkerque.

Podrobná odpověď:

1. Materiály ztracené v Dunkerque.

Britská válečná výroba
Obchody, které britská armáda zanechala, odpovídaly vybavení osmi až deseti divizí a zahrnovaly 880 polních děl, 310 děl větší ráže, asi 500 protiletadlových děl, asi 850 protitankových děl, 6400 protitankových pušek, 11 000 kulometů, téměř 700 tanků, téměř 20 000 motocyklů a 45 000 automobilů a nákladních vozidel, nemluvě o velkých skládkách munice. Tyto ztráty bylo nutné napravit najednou. Protože tato země odeslala do Francie všechny možné zbraně nezbytné k udržení expedičních sil v akci, ocitla se tato země v červnu 1940 nejen sama, ale také neozbrojená.

.

Ztráty britského vybavení u Dunkerque a situace po Dunkerque
Evakuace Dunkerque představovala pro britskou armádu obrovské ztráty na materiálu a vybavení.

Následující tabulka ukazuje procento 27 „tokenových“ divizí ve Spojeném království, které by mohly být vybaveny armádními zásobami ve Velké Británii, 30. června 1940.

… Spojené království (mělo dostatek vybavení) k plnému vybavení asi 10–12 divizí dělostřelectvem a ručními zbraněmi (pušek na vybavení plných 27 je více než dost)… Nejzávažnější je situace u protitankových zbraní, kde jsou k dispozici pouze 2 pdr na plné vybavení jen přes 4 divize.

2. Potřeba zdvojnásobit stávajících 27 armádních divizí v Británii.

Ztráty britského vybavení u Dunkerque a situace po Dunkerque
je důležité podívat se na situaci, ve které se nacházela Velká Británie a britská armáda. Britská armáda před válkou byla malá, profesionální síla, ale jak se zvyšovala pravděpodobnost konfliktu, velikost britské armády se rychle zvyšovala a stejně tak potřeba moderního vybavení. Požadavky War Office na vybavení do roku 1939 činily kolem 5 polních divizí, do února 1939 se tento počet zvýšil na 10 divizí a do září byl požadavek na 20 divizí s „55 co nejdříve“.

.
Což znamená, že poté, co byly britské zásoby/průmysl Dunkirk požádány, aby v červnu 1940 znovu vybavily stávajících 27 divizí, v době, kdy jejich výroba měla směřovat k vybavení dalších 28 divizí, po nichž britské vojenské vedení požadovalo (co nejdříve ) od 39.

3. Potřeba vyzbrojit větší část z milionu dobrovolníků, kteří přišli po Dunkerque za domácí stráž.

Skutečná tatínkova armáda používala místo pušek BROOM HANDLES
(Britská) domobrana mezi nimi často postrádala uniformu nebo zbraň a přezdívalo se jí Broomstick Army. Vláda při svém zřízení v květnu 1940 očekávala 150 000 dobrovolníků - ale do měsíce se přihlásilo 750 000 mužů.

Americká materiální pomoc Británii se neomezovala pouze na pušky, ale z 500 000 pušek zaslaných do Británie po Dunkerque byla použita domácí stráž. Kvůli neslučitelnosti munice a dalším faktorům většina z nich šla k britské domobraně, která po Dunkerque exponenciálně stoupala.

Britská válečná výroba
Naléhavé potřeby domácí obrany však přesahovaly rámec přezbrojování stávajících armádních formací. Celý národ musel být zatažen do posádkové služby a pro začátek museli být Místní obranní dobrovolníci (domácí stráž pozdější fáze) vybaveni uniformami, pěchotními zbraněmi a některými dalšími vojenskými sklady. Naštěstí velká část tohoto vybavení mohla být čerpána ze zásilek první pomoci amerických zbraní. Neboť v reakci na výzvu předsedy vlády vyslala americká vláda do této země s největším odesláním velkou zásilku zbraní, včetně více než půl milionu pušek, 22 000 kulometů, 55 000 kulometů, 895 75 mm. zbraně a zásoby munice pro tyto zbraně. Ale jakkoli byla tato zásilka velká a důležitá, nezajistila více než počáteční splátku požadavků domácí obrany. Především poptávka domobrany po granátech, Stenových dělech, Smithových zbraních a oblečení musela být uspokojena z domácích zdrojů.

4. Export zbraní z Velké Británie po Dunkerque do jiných strategických částí říše

Ztráty britského vybavení u Dunkerque a situace po Dunkerque
Následující tabulka ukazuje nárůst vybavení od června do srpna 1940, na Blízký východ bylo odesláno velké množství vybavení, které bylo zařazeno do závěrečného sloupce.


Zdá se mi nějaká otázka, co bylo vlastně dodáno a jejich účel. Již v květnu 1940 prohlásilo americké ministerstvo války asi 500 000 pušek Enfield za přebytečné. Jiné zdroje však uvádějí, že 250 000 těchto Enfieldů bylo odsouhlaseno k odeslání Britům v září 1940.

Těch 500 000 -

V ARMÁDĚ SPOJENÝCH STÁTŮ VE SVĚTOVÉ VÁLCE II - HLAVNÍK ZAMĚSTNANCŮ: PŘEDPLATNÉ PLÁNY A PŘÍPRAVKY Marka Skinnera Watsona (1950) můžeme najít diskusi včetně zmínky o 500 000 puškách a střelivu:
Kapitola X, počínaje stranou 299, se zabývá podporou Británii a přezbrojením Ameriky. Viz https://history.army.mil/books/wwii/csppp/ch10.htm a počínaje stranou 309

*„… Dne 22. května <1940>, v den, kdy generál Marshall odolal návrhu letounu ministerstva financí, náčelník arzenálu poskytl náčelníkovi štábu seznam položek munice, které by mohly být uvolněny, aniž by byla narušena národní obrana. Bylo to nápadně blízko anglo-francouzské žádosti o den dříve a obsahovalo 500 000 pušek Enfield, 100 000 000 nábojů munice ráže .30, 500 75 mm. děla, 35 000 neupravených kulometů a automatických pušek a 500 3palcových minometů s 50 000 náboji. Je pozoruhodné, že seznam, předložený jako odpověď na žádost náčelníka štábu a znovu předložený téhož dne prezidentovi, byl tvořen položkami mnohem většími, než kdy dříve, uváděnými jako přebytky. Generál Marshall to založil na odhadech arzenálu a G-4 o tom, co by bylo nadbytečné pro potřeby armády 1 800 000 mužů, počítající s novým vybavením, které bude vyrobeno před dosažením celkového počtu 1 800 000. Když prezident přijal odůvodnění i odhad, požádal generála Marshalla, aby zvážil legální způsoby převodu deklarovaného přebytku na Brity, a náčelník štábu se proto této záležitosti ujal s podtajemníkem státu Sumnerem Wellesem. Dohodli se, že zboží nelze legálně prodat přímo spojencům, a rozdělili se k samostatnému zvážení tohoto dilematu. Poradcům svého štábu se generál Marshall při té příležitosti zmínil o svých dalších poznámkách

"'... Vysvětlil jsem panu Wellesovi situaci ohledně letadel, že nemůžeme ohrozit dokončení našeho rozšíření operačních jednotek uvolněním letadel v procesu výroby k dodání do armády; že situace ohledně pilotů by se za několik měsíců stala nemožnou, pokud bychom neobdrželi dodávky letadel. S tím souhlasil. Řekl jsem mu, že v menších záležitostech, jak jim vyjít vstříc ohledně motorů a podobných věcí, uděláme prakticky všechno, jak si to spojenci přejí. '

"Zprávu o legálních metodách splnění prezidentova přání podal generál Moore z G-4, který vysvětlil, že výměnu staré za novou munici lze legálně uskutečnit pouze v případě poškozeného nebo nepoužitelného střeliva;" ostatní položky mohly být ministrem války prohlášeny za přebytečné a poté prodány domácí společnosti, která by mohla dále prodávat v zahraničí. Varoval, že to nelze udělat bez veřejného povědomí, ale že formální veřejná reklama není povinná. Metoda následně nastínená generálem Marshallem splnila souhlas státního tajemníka a generálního prokurátora, ale ministr války vyhověl přání pana Roosevelta pouze na rozkaz. Poslušně podepsal převod na U. S. Steel Export Co. dne 11. června - když už byla munice sestavena k odeslání do Británie, ale to bylo poté, co požádal o legislativu určující budoucí odpovědnost tajemníka v takové situaci. Netrvalo dlouho a pana Woodringa ve funkci vystřídal - nikoli pan Johnson, který očekával vyšší post, ale Henry L. Stimson. “*

… A skok na stranu 312

*„Kritický nedostatek munice do ručních zbraní

"Další položka v těchto" přebytcích "z roku 1940 obsahuje výzvy k přezkoumání; toto je střelivo do ručních zbraní, z nichž generál Wesson dne 22. května prohlásil 100 000 000 nábojů za uvolnitelné. Dne 4. června byla učiněna opatření k odeslání zásilky, ale v příštích dvou dnech další výměna informací, o níž byl generál Marshall informován, vedla k závěru, že požadavky plánu ochranné mobilizace byly stále překročeny o 30 000 000 kol, a ty byly podle toho přidány na dříve deklarovaný přebytek. Náčelník štábu poté slíbil, že do prosince bude dodáno dalších 58 000 000 nábojů, které budou na objednávku nahrazeny 50 000 000 náboji, ale ve skutečnosti bylo dodáno pouze 8 000 000 nábojů z tohoto celkového počtu.

"Zasáhly dvě okolnosti, aby se zabránilo úplnému doručení." Jedním z nich byl dodatek k rezoluci sněmovny č. 9822, který zakazoval převod jakékoli další munice, kromě případů, kdy buď náčelník námořních operací nebo náčelník štábu potvrdili, že dotyčná munice nebyla pro obranu USA nezbytná. Druhou okolností bylo uznání na konci července, že existuje současná potřeba mnohem více munice ráže 30, než se dříve odhadovalo na výcvik, podporu Filipín a nouzové zásobování. Dne 9. srpna podplukovník Orlando Ward, tehdejší tajemník generálního štábu, v memorandu zástupci náčelníka štábu zaznamenal aktuální návrh na uvolnění zbývajících 50 000 000 nábojů pro přepravu do zahraničí a předpověděl, že „GCM [generál Marshall] bude ne certifikovat jako přebytečný. “ Měl pravdu, protože memorandum náčelníka štábu ze dne 16. srpna uvedlo, že do Británie by z armádních zásob neměla mířit žádná další munice ráže 30, protože nyní byl nedostatek 1 077 000 000 nábojů.

"Toto zarážející přiznání, dva měsíce po červnovém výběrovém řízení, lze přičíst opožděnému uznání skutečnosti nebo značně změněné situaci." Kongres schválil nové účty za přivlastnění armády mnohem větší než síla PMP, pro kterou byly provedeny předchozí výpočty munice, a volání Národní gardy a selektivní služby bylo v nedohlednu. To znatelně změnilo situaci, která v červnu panovala. I přesto generál Marshall o čtyři dny později trochu ustoupil, když po diskusích s důstojníky G-4 a arzenálu souhlasil s uvolněním 5 000 000 nábojů z přídělů červenec – prosinec dříve slíbených Britům. Celých 50 000 000 přídělů „Nyní považuji za příliš zásadní pro naši obranu, než abychom umožnili převod“. Směrnice, kterou vydal 14. srpna, ukazuje, jak šetrně v této době rozdělil vybavení mezi armádní jednotky, aby požadavky vojsk první linie neabsorbovaly dodávky k úplnému vyloučení jednotek druhé priority. Směrnice nařídila obecné rozdělení až jedné pětiny organizačních příspěvků, ale až poté, co byla dána plná přednost aljašské obraně, obrněným silám (pokud jde o tanky) a protiletadlovým jednotkám. “*

Nyní těch 250 000 -

Na druhou stranu, v Loewenheimu, Francis a kol., Eds., Roosevelt a Churchill - Jejich tajná válečná korespondence, (1975), (obávám se, že nemohu pomoci s on -line verzí, používám jako první vydání tvrdá záda pro tyto citace) v úvodu k části I, na straně 80:

„Ke konci července <1940> však různé americké organizace - včetně takzvané Century Group prominentních a vlivných intervencionistů a výboru Williama Allena Whitea na obranu Ameriky pomocí spojenců - začaly veřejně obhajovat větší pomoc Británii a Churchill obnovil kampaň za americké torpédoborce. Úzkost předsedy vlády byla výrazně zvýšena nástupem bleskového útoku - ničivých bombových útoků na Velkou Británii, jejichž cílem bylo zničit britskou leteckou sílu odstřelováním letišť a klíčových průmyslových odvětví. Nálety byly široce považovány za předehru k invazi. "Zatímco britský tlak rostl, americkou reakci zpomalila prezidentská volební kampaň." Pocit přívrženců ve Spojených státech narůstal, což komplikovalo společné úsilí. Problémy se navíc brzy vyvinuly, když Američané trvali na formálních smluvních ujednáních. Britové se zdráhali dělat neomezené územní ústupky a dávat více než soukromá ujištění ohledně dispozice britské flotily v případě porážky. Navzdory tomu dosáhly obě mocnosti v září široké dohody, ačkoli konečné detaily nebyly vyřešeny dalších 6 měsíců, o „dohodě“, která Británii přivedla nejen padesát starších amerických torpédoborců, ale také pět bombardérů B-17, 250 000 Enfieldů pušky a 5 milionů nábojů ráže .30. Veškerý tento materiál byl dán výměnou za dlouhodobé pronájmy na výstavbu amerických základen v různých britských državách na západní polokouli. Celé uspořádání bylo ve velké míře možné pouze díky míře důvěry a porozumění, která se již mezi Rooseveltem a Churchillem vyvinula. “

Rychlé přeposílání na několik zpráv citovaných v této práci ...

Na stránce 109, reagující na zprávu Roosevelta ze dne 13. srpna 1940, nastiňující možnou dispozici královského námořnictva v případě porážky a zřízení různých míst pro námořní základny pro Spojené státy, Churchill částečně odepsal 15. Srpen:

"Nemusím vám říkat, jak mě vaše zpráva těší, nebo jak vděčný za vaše neúnavné úsilí poskytnout nám veškerou možnou pomoc." Jsem si jistý, že nám pošlete všechno, co můžete, protože dobře víte, že hodnota každého torpédoborce, kterého můžete ušetřit, se měří v rubínech. Potřebujeme ale také torpédové čluny, které jste zmínil, a tolik létajících člunů a pušek, kolik nám můžete dovolit. Máme milion mužů, kteří čekají na pušky. “

Poté Roosevelt na Churchilla, v plném rozsahu, 23. září 1940 (strana 114):

"Jakmile vaše zpráva přišla od lorda Lothiana, byla přijata opatření k vydání 250 000 pušek Enfield nákupní komisi." Jsem informován, že pušky jsou již připraveny k odeslání do New Yorku. “

Zajímalo by mě, jak důležité je „... vydání the 250 000… “na rozdíl od pouhého„ vydání 250 000… “To mi připadá docela specifické.

A v dlouhé zprávě od Churchilla po Roosevelta 7. prosince 1940 můžeme najít pohřbené v textu na straně 124:

"... Možná jste také obdrželi informace o potřebách nebo našich armádách." V oblasti munice děláme navzdory nepřátelskému bombardování neustálý pokrok. Bez vaší neustálé pomoci při dodávkách obráběcích strojů a dalším uvolňování některých předmětů ze skladu bychom mohli doufat, že v roce 1941. vybavíme 50 divizí. Jsem vděčný za již prakticky dokončená opatření za vaši pomoc ve vybavení armády, kterou jsme již naplánovali a na poskytnutí zbraní amerického typu pro dalších 10 divizí včas pro kampaň 1942 ... “

Možná to tedy nebylo tak moc, že ​​pušky, ať už 500 000 identifikovaných jako přebytečné nebo 250 000 Rooseveltových, které byly vydány, nebyly tolik potřebné k obraně britských ostrovů před německou invazí (zejména do konce září 1940 Německá invaze byla čím dál méně pravděpodobná), ale spíše zahájit proces přenesení války zpět k Němcům. Skutečně, americké pušky Enfield musely být jasně označeny, protože mohly používat pouze US 0,30-06, nikoli britské .303. Pravděpodobně se nikdy nepředpokládalo použití amerických Enfieldů v bojových operacích (není to dobrý operační ani logistický nápad míchat pušky/náboje do pušek tak podobné na místech vážného zaměstnání, což vede k nepříjemným překvapením), ale používat je při výcviku do Britská výroba mohla podle potřeby dosáhnout vybavení sil.


Ve srovnání s jinými zbraněmi se nezdá být akutní nedostatek pušek

Oficiálně BEF ztratil 68 000 mužů ve Francii 1940. Patří sem KIA, MIA a WIA. Mnozí z nich byli zajati. Mohli bychom předpokládat, že všichni ztratili své osobní zbraně (tj. Pušky). Počet personálu evakuovaného z Dunkerque se odhaduje na přibližně 338 000 (včetně Francouzů) a počet vojáků evakuovaných v následující operaci Ariel se odhaduje na přibližně 192 000 (opět s Francouzi).

Kolik pušek tito vojáci ztratili, je těžké odhadnout, Churchill jde s 25% nebo 90 000 puškami, nejpesimističtější by bylo, aby Britové i Francouzi přišli o veškeré vybavení. Otázkou však je jaký byl stav britských strategických akcií v dotyčném období. Našel jsem tuto zprávu, která ukazuje množství ztraceného a zbývajícího vybavení. Jak vidíte, situace byla s ohledem na tanky, protitanková děla a dělostřelectvo strašná. Pušky, ne tolik. Zbývalo 1 150 000 pušek (většinou Lee-Enfield), dost na přezbrojení každého britského vojáka pocházejícího z Francie. Zásoby munice pro tyto pušky se také nezdají být kritické. Je pravda, že mnoho z těchto pušek mohlo být starými zásobami z 1. světové války, přesto byly použitelné v případě nouze a Lee-Enfield (v různých modifikacích) zůstal po celou 2. světovou pušku primární službou.

Pokud jde o nutnost nákupu amerických zbraní, Británie byla ve válce. Jak již bylo řečeno, nedostatek pušek nebyl akutní, ale byla velká potřeba dalších typů zbraní. Britským strategickým cílem bylo nalákat USA do války a oni to dělali krok za krokem. Dodáváním zbraní Britům (a Francouzům) a jejich hlídkám neutrality se USA ve skutečnosti pomalu pohybovaly od neutrality ke konfliktu s Osou. Možná, že americké pušky (M1917 Enfield, munice není kompatibilní s britskou verzí) nebyly na frontových liniích potřeba (většinou je používala Home Guard), ale vyslaly silnou politickou zprávu, že USA nejsou ochotny nechat Británii spadnout do německé okupace a že vstup USA do války lze očekávat, pokud budou překročeny určité linie.


Podívejte se na video: Zbraně ve válce - Protitankové zbraně