Pillars of the Earth (TV seriál, 2010)

Pillars of the Earth (TV seriál, 2010)

Slavná kniha Kena Folletta, Sloupy Země, byl upraven do televizní minisérie, jediného formátu, který umožňuje trochu spravedlivě šířit tento historický román. Nejde o srovnání knihy a seriálu, ale pouze o vyjádření našeho názoru na druhé. Je čas dobře zachycen z historického hlediska? Jsou příběh a postavy vzrušující? Je to jen dobrá historická beletrie?

Polotónování pozadí a rekonstrukce

Follettův román se odehrává během neklidného, ​​ale přesto zásadního období v historii Anglie: přechod mezi panováním Jindřicha I. Beauclerc (syn Viléma Dobyvatele) a panováním Jindřicha II Plantageneta, otce Richard Lví srdce a Jean sans Terre. Je to doba občanské války mezi uchvatitelem Stephenem (nebo Etiennem) a královnou / císařovnou Maud (nebo Mathilde), dcerou Jindřicha I. a matkou Jindřicha II. Akce se odehrává v sérii mezi přibližně 1135 a předpokládá se, že bude 1154 (příchod Plantagenetu), nebo dokonce později (série končí trochu elipsou).

Bez nitování detailů lze říci, že s tímto kontextem občanské války a několika klíčovými momenty, jako je bitva u Lincolnu a zajetí Štěpána (1141), se zachází celkem dobře. Chybou, ale to je případ celé série, je obtížnost včasného nalezení sebe sama. Někdy existují minima několika let, aniž bychom skutečně pochopili, co se stalo politicky.

Rekonstituce je problematičtější. Od zbraní a brnění po hrady, procházení „atmosférou“ vesnic nebo kostýmy různých postav, to vše se odehrálo spíše ve 13. století a ještě později; tedy interiéry, které jsou pro některé téměř renesanční! Hrady jsou v nejlepším případě skutečně ze 14. století. Jsme pak velmi daleko od normanské Anglie a ještě ne Angevin ve druhé polovině 12. století ... Pokud jde o katedrálu, je gotická v době, kdy je toto umění teprve v plenkách, což je více Francie.

Série, kterou produkují bratři Ridley a Tony Scott, to snad vysvětluje, že to druhé, i když je vášnivý středověk, je obvyklé (v každém případě Ridley) historickými aproximacemi, jak jsme mohli vidět to na Království nebeské a další s Robin Hood (Robin Hood).

Příjemný příběh, ale příliš zjednodušený

Nebudeme zde shrnovat přehled série, ani ji srovnávat s knihou (rozdíly jsou často obrovské), jen abychom vyjádřili názor diváka. Děj je složitý, postavy více (více o tom později) a musíme uznat, že se celkově nenudíme. Zvratů je spousta (občas sice trochu velkých, jako Jackovo „vzkříšení“) a kombinace skvělého příběhu a každodenního života s nádechem fantastického thrilleru není nepříjemná.

Na druhou stranu je obtížné pochopit skutečné problémy spojené s výstavbou katedrály, ať už jde o motivaci jednoho nebo druhého, nebo o symbolický aspekt ve vztahu k výstavbě Anglie. Časové skoky jsou navíc příliš početné a vágní a především nemají vliv na vztahy mezi postavami, ani na jejich fyzický vzhled (kromě hrubého stárnutí v poslední epizodě).

Nakonec je manicheismus povýšen na úroveň zřídka viděnou! Zlí kluci jsou opravdu, opravdu špatní a zjevně potrestáni (někdy více než v knize), a ti dobří jsou opravdu milí a hodně trpí, než budou odměněni. Pravděpodobně znovu tlapka Ridleyho Scotta ...

Karikaturní postavy, nerovnoměrná interpretace

Jsou tedy všechny, nebo téměř všechny, velmi zmrzlé, v jednom bloku a bez nuancí, což je třeba u některých karikatur říci. Zároveň však existuje problém s tlumočením; Některým hercům se skutečně podaří vytvořit extrémně kreslené postavy sympatickými nebo zábavnými, zatímco jiní torpédují své, když mají být empatičtí.

Tak, Ian McShane (viděný v impozantní sérii Bezcenný materiál) vykresluje nepříjemného a velmi, velmi nezbedného Waleranda, ale s tímto sadistickým, ironickým pohledem v očích, který z něj dělá jednu z nejzajímavějších (i když jistě nezdravých) postav v seriálu. Naopak, Eddie Redmayne je Jack, jehož charisma je blízké charitě ústřice a vy chcete jen jednu věc, jeho smrt (abyste byli zdvořilí). Ve stejném duchu můžeme postavit Davida Oakese (William), Sama Claflina (Richard) a zejména Liama ​​Garrigana (Alfred), jehož smrti tleskáme ...

Kromě McShana jsou naštěstí kromě McShana střízliví, ale charismatičtí táborové postavy: to je případ Matthewa Macfadyena (Philip), Rufuse Sewella (Tom) nebo samozřejmě velkého Donalda Sutherlanda (Bartoloměje). Zvláštní zmínka o Hayley Atwell, která hraje okouzlující, ale divokou Alienu, jednu z méně monolitických postav.

Smíšený pocit

Co pak stojí za to Sloupy Země ? Čekání bylo nepochybně příliš dlouhé, protože kniha a čas mohly vypadat jako něco vzrušujícího. Vítězí tedy spíše zklamání, hlavní kritika postav a jejich interpretace, a v menší míře historická rekonstrukce (dokument jsme neočekávali).

Román Kena Folletta byl jako takový nepochybně nevhodný (dokazují to rozdíly mezi sériemi a knihou). A konečně, je zcela logické, že série má všechny nedostatky a kvality filmů jednoho z jejích producentů, Ridleyho Scotta: manichejské postavy připomínají Guy de Lusignana v Království nebeské ; nedostatek charisma hlavního hrdiny a pochybná interpretace některých připomínek Orlanda Blooma ve stejném filmu nebo Oscara Isaaca v Robin Hood ; rekonstrukce (sady, zbraně atd.) je stejně anachronická jako v roce Království nebeské ; a ujednání s příběhem je v duchu Robin Hood. Přesto se nebudete nudit, je to velkolepé a relativně krásné.

Sloupy Země, německo-kanadská série v osmi epizodách, vysílaná na kanálu Canal Plus v prosinci 2010 a dostupná na DVD.