68. května ve Francii

68. května ve Francii

Na konci 60. let 20. století otřásla krizí důvěry moderní západní svět, která zpochybnila instituce a konzumní společnost. Ve Francii,68. května pochází z univerzit, kde se studenti obávají o svou budoucnost a odmítají systém výběru. Zároveň vyjadřují svou touhu po dalších formách mezilidských vztahů, po liberálním vývoji mravů a ​​zrušení hierarchií. Toto studentské protestní hnutí se stává sociálním hnutím, když odbory zase vyzývají ke stávce. Po očkování se gaullistická moc a instituce vynoří posíleně z utrpení krize v květnu 68. Ta bude nicméně iniciovat hluboké změny ve francouzské společnosti.

Bakterie z května 1968

Na celém světě se jaro roku 1968 neslo ve znamení studentských nepokojů, které se vykrystalizovaly z protestů proti válce ve Vietnamu, ale mimo tuto událost směřovaly k silné Americe k moderní „konzumní společnosti“, obviněn z výroby za účelem výroby, aniž by položil základní otázku lidského osudu. V tomto studentském nepohodlí se měla vyvinout kritika univerzity, která se jak v kapitalistickém, tak v sovětském systému stále více omezuje na roli továrny vedoucích, která šíří znalosti v souladu se standardy. utility.

Francouzská krize v květnu 1968 se proto jeví jako jeden z aspektů obecnější krize civilizace, ale musela být obzvláště akutní v zemi, která po deseti letech autorit ministerské stability a personalizace moci zažívala zmatená potřeba velkého „večírku“, který by mu na několik týdnů umožnil uniknout těžkým omezením moderní společnosti. Ve Francii má studentské hnutí kořeny v proudu liberálního myšlení zakotveného vlevo, který odsuzuje směs konzumní společnosti, buržoazních hodnot a toho, co je označováno jako „americký imperialismus“. Je to také reakce na rostoucí propast mezi aspiracemi mladých lidí a fungováním vysokoškolského vzdělávání, a dokonce i francouzského sociálního systému jako celku. Ještě větší výzva, když se přidají unijní požadavky, v reakci na různé ekonomické potíže.

Studentská vzpoura

Studentská vzpoura, která se na univerzitě v Nanterru vařila od 22. března 1968, což je datum zatčení některých militantů z Vietnamského výboru, vypukla po uzavření Sorbonny na příkaz vlády a na žádost děkana Rocheho (3. května). V očích těch, kdo jsou svědky scény, to představuje nepřijatelné porušení starých univerzitních licencí: policejní vozy jsou bombardovány různými střelami nasazenými na staveništích Latinské čtvrti. Policie, na chvíli ohromená, reagovala dobitím studentských skupin (utlačování obyčejných kolemjdoucích a spotřebitelů na terasách kavárny) a házením kanystrů se slzným plynem, které dusily motoristy uvězněné v gigantické dopravní zácpě. Když vysílače hlásily událost živě, vtrhlo několik studentů, když byli vysláni policejní posily, aby obnovily pořádek: střety pokračovaly po většinu večera.

Následujícího dne se rozvinula mobilizace studentů: pařížské univerzity jedna po druhé stávkovaly, sem tam se v hlavním městě formovaly procesí, přerušované malými střety s policií. Národní svaz studentů Francie (UNEF), kterému předsedá Jacques Sauvageot, Hnutí Daniela Cohna-Bendita z 22. března, většina Národního svazu vysokoškolského vzdělávání (SNE-Sup), pořádá každý večer významné akce požadovat stažení policie z Latinské čtvrti, znovuotevření Sorbonny a propuštění uvězněných studentů. V úterý 7. desítky tisíc studentů překročí Paříž, vystoupí na Champs-Elysées a zpívají „International“ před hrobkou neznámého vojína. V pátek 10. července značný dav doslova obklíčil Sorbonnu, stále „chráněnou“ policií. Od 10. května zažila Latinská čtvrť několik „nocí barikád“ a mezi studenty (od 10 do 30 000) a policií, policií a C.R.S. byly nyní spojovány extrémně násilné střety.

Od Sorbonny po továrny

Překvapen stejně jako vláda rozsahem studentského hnutí, v jehož čele se potvrdili mladí anarchističtí, maoističtí nebo trockističtí vůdci jako Daniel Cohn-Bendit, Alain Geismar, Jacques Sauvageot, politici parlamentní opozice, Komunisté, socialisté, F. Mitterrand, P. Mendès France, projevili svou solidaritu. Velká populární přehlídka, ke které se připojily odbory, spojila téměř milion zaměstnanců 13. května, desátého výročí Alžírského puče, který pro čtvrtou republiku zněl jako umíráček. Téhož večera studenti obsadili Sorbonnu. Následujícího dne se dělnická třída začala pohybovat.

Navzdory oznámení prvních stávek podnikl generál de Gaulle, který neocenil rozsah nebezpečí, dlouho plánovanou oficiální cestu do Rumunska. V následujících dnech se v Paříži a v provinciích množily stávky okupací továren. Od 18. měl generál de Gaulle přerušit cestu a vrátit se do Paříže. 20. června bylo ve Francii 6 milionů stávkujících. Vláda opuštěná O.R.T.F. kdo tvrdí objektivitu informací, vypadal ohromený, apatický a bezmocný. Hlava státu, která po svém návratu do hlavního města prohlásila: „Reforma, ano, děvko, ne!“ “, Oznámil ve svém projevu 24. května svůj záměr uspořádat referendum o účasti, ale zdálo se, že jeho slova se setkávají s nesmírnou lhostejností.

Francie najednou žila v éře přímé demokracie, v atmosféře, která nebyla obdobou té z roku 1848. Po letech „odpolitizování“, jakési šílenství úplné svobody, „sporů“ ujal se oblastí vzdělávání, odborářství, divadla, kina, architektury, literatury, baru, medicíny, vědeckého výzkumu, církve ... Hlavní témata o květnovém hnutí (univerzitní a profesionální autonomie, spolurozhodování, samospráva, studentská moc, dělnická moc atd.) se vášnivě diskutovalo uprostřed roztrhaných dlažebních kamenů a automobilů zapálených demonstranty. Rozkvět sloganů a často nápaditých a poetických vzorců, připomínajících časy surrealismu, praskl v grafitech na stěnách a ve spěšně vyrobených plakátech.

Diskutovali jsme na Sorbonně, v Odeonu přeměněném na trvalé fórum, v kancelářích, továrnách, na ulicích. Toto hnutí šlo daleko za hranice politiky a zcela uniklo profesionálním politikům. Odspodu dolů ke společnosti vyvstalo obrovské zpochybňování smyslu světa, kultury, společenského a osobního života. Premiér Georges Pompidou se nechal tímto hnutím trochu unést, když prohlásil, že „věci už nikdy nebudou stejné“.

Grenelské dohody

Pátou republiku však měla zachránit absence společného politického projektu mezi jejími odpůrci. Studentská vzpoura si okamžitě našla silné sympatie mezi odboráři z C.F.D.T. Na druhou stranu, C.G.T. a komunistická strana, vzhledem k tomu, že ve Francii neexistovala skutečná revoluční situace, viděla v tomto narušení levičáctva (ve své době odsouzeného Leninem) nebezpečí číslo jedna. Při sledování hnutí byli Cégétistes a komunisté odhodláni jej přivést zpět k zemi, která jim byla známá, k požadavkům pracujících. Tento přístup navíc odpovídal pocitům většiny dělnického světa, které si v žádném případě nemyslely, stejně jako studenti buržoazie, na zničení „konzumní společnosti“, ale spíše na spravedlivější rozdělení jejích výhod. Mezi studenty a intelektuály, kteří usilovali o radikální revoluci (jak duchovní, tak sociální a spíše anarchistickou orientaci), a masu dělnické třídy, která v zásadě požadovala zvýšení mezd, zlepšení pracovních podmínek, rozvod rychle eskaloval.

Pompidou, který této situace dovedně využil, přinutil zaměstnavatele, aby během dohod z Grenelle udělali velmi významné ústupky. zejména zajišťují prudké zvýšení minimální mzdy (přibližně 35%), zvýšení ostatních platů o přibližně 10% ve dvou splátkách, uznání odborové sekce společnosti, snížení uživatelských poplatků za Sociální zabezpečení, výplata 50% stávkových hodin; Předpokládá se také zkrácení týdenní pracovní doby o jednu hodinu, lepší školení zaměstnanců a modernizace starobních důchodů.

Gaullianův režim váhá

Pro „revoluční“ prvky, které chtějí z tohoto obrovského hnutí udělat nástroj pro zpochybnění kapitalistické moci, stejně jako pro většinu těch, kteří by chtěli dosáhnout podstatných změn týkajících se pracovních podmínek a definice úkolů, není nutné to je jen několik „kvantitativních“ výhod, které se s inflací odpaří. Odmítnuta základnou, která se distancuje od vedení odborů, nebudou podepsána, bude však uplatněna určitá řada ustanovení (zejména pokud jde o zvýšení platů).

Zdá se tedy, že situace je zcela zablokovaná. Téhož 27. května se navíc na výzvu UNEF, PSU Michela Rocarda a části CFDT koná nová studentská demonstrace, po níž následuje velká schůzka na stadionu Charléty; Pierre Mendès Francie se účastní. Vyjádření zde potvrzují, že řešení krize je „revoluční“. Je pravda, že v zemi už nic nefunguje a že ve vysoké správě jako na ministerstvech odpovědné osoby „připravují své tašky“. Tradiční politická třída však nechtěla být přemožena: následující den, 28. května, uspořádal François Mitterrand tiskovou konferenci, během níž konstatoval uvolnění moci a navrhl ustavení prozatímní vlády, které předsedá P. Mendès France; žádá o volbu nového prezidenta republiky a předkládá také svou kandidaturu. Stejně tak komunistická strana, která odsuzuje „antikomunismus“ levičáků z Charléty, požaduje vytvoření „populární vlády“.

Zlepší moc ulice a odhodlání dělníků režim a „nejslavnějšího z francouzů“? Můžeme si to myslet, když se 29. května „dobře informovaní“ kruhy dozví, že generál de Gaulle opustil hlavní město do neznámého cíle. Dozvíme se, že se vrtulníkem vydal na schůzku v Baden-Baden General Massu, vrchním veliteli francouzských sil v Německu. Z jakého důvodu se nikdy nedozvíme. Chtěl zajistit loajalitu armády? Nebo to byla inscenace, která měla vyvolat strach z výšek upřednostňujících jeho návrat?

Gaullistické vítězství

Na konci května začalo být v Paříži a zejména v provinciích cítit váha „mlčící většiny“, která byla ohromena brutalitou krize, pasivně se účastnila demonstrací a násilí, ale cítila rostoucí podráždění nad paralýzou země stávkami, zavírání bank, zastavení veřejné dopravy, nedostatek benzínu. Generál de Gaulle, potěšený kontaktem 29. května s vojenskými vůdci vojsk rozmístěných v Německu, se poté rozhodl vrátit na místo činu. 30. května, kdy už mnoho pozorovatelů ve Francii i v zahraničí již očekávalo zprávu o jeho rezignaci, přednesl velmi energickým tónem krátký rozhlasový projev, ve kterém oznámil odklad sine die referenda, rozpuštění národní shromáždění a nové legislativní volby. O několik hodin později na tento projev zareagovala impozantní demonstrace milionu gaullistů na Avenue des Champs-Elysées. Následujícího dne vláda dosáhla velkých psychologických úspěchů při zajišťování distribuce benzínu. Práce v továrnách se však obnovovaly jen velmi pomalu, v první polovině června.

Institucionální levice proto může přijmout pouze verdikt volební urny. Pouze PSU a levicoví studenti odsuzují „zradu-volby“. A pokud se pokusí vybudovat jednotnou frontu se stávkujícími pracovníky, je úsilí CGT vyhnout se kontaktu s těmito „nekontrolovanými a nezodpovědnými živly“ korunováno úspěchem. Studentské „revolucionáře“, navíc velmi okrajové, se nepodaří zatáhnout dělnickou třídu do povstání. 7. června se však středoškolák pronásledovaný CRS utopil v Seině po střetech v Renault-Flins. V Peugeot-Montbéliard byli zastřeleni dva demonstranti. Latinská čtvrť je stále dějištěm nočních střetů, při nichž dochází ke kácení stromů a podpalování automobilů. Ale toto je jen boj zadního vojska. Postupně se v zemi obnovuje práce. Odeon byl evakuován 14. června a Sorbonna 16.; 18. stávka skončila u Renaultu. Jak se blíží volby, země téměř získala svůj „normální“ obraz.

Konec krize v květnu 1968

Zatímco levice byla hluboce rozdělena, gaullisté zaměřili svou volební kampaň na téma obrany republiky proti komunistickému rozvratu. Nové obrázky demonstrací a plenění studentů byly systematicky používány k vytvoření ovzduší „velkého strachu“. Nárůst gaullistické většiny, již velmi jasný v prvním kole voleb (23. června), se změnil na vítězný úspěch, ve druhém kole, 30. června 1968: většina v novém shromáždění obsadila 358 ze 485 křesel. Samotná gaullistická strana zajistila absolutní většinu křesel, protože levice se politicky rozdrtila, komunistická strana ztratila 39 křesel, Federace levice 61 křesel, opozice centristy 15 křesel.

Díky společnému postupu Georgese Pompidoua a hlavních vůdců odborů dosáhne sociální krize po téměř měsíci blokování ekonomického života mírového konce. Pokud krize v květnu 1968 skončila, hluboce to otřáslo pátou republikou a o necelý rok později generál de Gaulle ztratil referendum 28. dubna 1969 a rozhodl se odstoupit. Od roku 1968 jsou tyto složité a různě interpretované události předmětem mnoha studií a jsou francouzskými politiky stále často používány jako reference (pozitivní nebo negativní).

Pro další

- 68. května, Maurice Grimaud a Olivier Wieviorka. Tempus, 2018.

- 68. května, nemožné dědictví, Jean-Pierre Le Goff. Objev, 2006.

- 68. května. Historie pohybu, Laurent Joffrin. Points Histoire, 2008.


Video: Nikl Team - Domaca vyroba boilies