Norimberský proces (1945-1946)

Norimberský proces (1945-1946)

The Norimberské procesy je právní žaloba podaná spojenci po druhé světové válce proti předním německým válečným zločincům. Konal se od roku 1945 do roku 1946 v Norimberku, symbolickém městě nacistického režimu, před mezinárodním vojenským soudem a americkými vojenskými soudy. Jedním z hlavních válečných cílů spojenců (SSSR, USA, Francie a Velké Británie) bylo potrestat zločiny hitlerovského Německa, které svým rozsahem a způsobem, jakým byly páchány, neměly obdoby. . Proces, který odhalí světu vyhlazení šesti milionů Židů, má za následek trest smrti oběšením dvanácti obžalovaných, včetně Goeringa, Ribbentropa a Keitela. Ostatní budou odsouzeni k trestu odnětí svobody, tři budou shledáni nevinnými.

Směrem k mezinárodnímu trestnímu tribunálu

Norimberské procesy jsou vyvrcholením procesu dozrávání konceptu mezinárodního trestního tribunálu, jehož počátky lze vysledovat až k osvícenství (pokud ne dříve). Avšak ve dvacátém století a zejména po první světové válce se tento koncept stal oblíbeným u západních politiků a veřejného mínění. Dva články Versailleské smlouvy (27 a 28) tak stanoví soud s německými válečnými zločinci (včetně bývalého císaře Williama II.) Před tribunálem složeným z francouzských, britských, amerických a italských soudců.

V praxi tato ustanovení nenajdou uplatnění kvůli vůli vítězných mocností dále destabilizovat křehkou Weimarskou republiku pokoušenou revanšismem. Pokud ve 20. letech 20. století došlo k rozvoji konceptu mezinárodního práva s organizacemi, jako je Společnost národů nebo Stálý soud pro mezinárodní spravedlnost, ta se rychle ukázala jako neúčinná. Zbaveni nezávislých donucovacích prostředků podléhají i nadále dobré vůli států, z nichž mnohé podléhají nacionalistickým sirénám.

Druhá světová válka, která byla od počátku poznamenána politicko-vojenským terorem (zejména během tažení v Polsku v roce 1939), dodala koncepci mezinárodního trestního tribunálu novou sílu. Spojenci budou považovat Třetí říši (a v menší míře imperiální Japonsko) za přirozený zločinný režim. V hlavách vůdců jako Roosevelt, Churchill a dokonce i Stalin je pak jasné, že němečtí národně socialističtí úředníci budou po skončení války muset být souzeni mezinárodním soudem. To bude zahrnovat stanovení právního základu pro úplné odsouzení německého imperialismu a nacistické ideologie. Tato touha našla svůj první konkrétní projev, kdy 30. října 1943 byla vytvořena Komise OSN pro válečné zločiny.

Tato komise, která sdružuje sedmnáct národů, je pouze předběžným prvním krokem. Vzhledem k tomu, že nemá vlastní zdroje, je obětí napětí mezi západními a sověty (kteří se navíc neúčastní). Práce právníků, kteří ji vedou, nicméně položí základy pro vyšetřování a postupy, které budou použity pro norimberské procesy. To je možné až s koncem války v Evropě. Po dlouhém váhání a polemikách bylo v létě 1945 dosaženo, že hlavní spojenecké mocnosti dosáhly dohody o formě a podstatě toho, co mělo představovat vzorový proces.

Norimberské procesy

The londýnské dohody ze dne 8. srpna 1945 povolit vytvoření mezinárodního vojenského soudu. Musí se pokusit o čtyři typy zločinů: spiknutí za účelem vedení útočné války, válečné zločiny, zločiny proti míru a zejména zločiny proti lidskosti. Nový vývoj v oblasti práva, trestné činnosti proti míru a zejména zločin proti lidskosti (definováno jako „úmyslné a potupné porušování základních práv jednotlivce nebo skupiny jednotlivců inspirované politickými, filozofickými, rasovými nebo náboženskými motivy. ") Reagujte na nutnost posuzovat činy považované v historii za neslýchané. Zvolené trestní řízení je inspirováno evropským kontinentálním právem, jedná se o sporné řízení se soudem složeným ze soudců (a nikoli poroty).

Stíhání je složeno ze zástupců SSSR, Spojených států, Velké Británie a Francie (za pomoci armády kolaborantů a civilistů). V rámci nich zástupce Robert JacksonRooseveltův bývalý ministr spravedlnosti vyniká svou silnou osobností. Myslí tím spravedlivý proces, který zvětšuje morální vítězství spojenců nad nacisty. Kromě svých zástupců obžaloby poskytují 4 hlavní pravomoci každý 2 soudce soudu (hlavní a zástupce), všichni zkušení právníci, s významnou, ale odhalující výjimkou obecné Nikitchenko. Tento revoluční veterán vojenské spravedlnosti Rudé armády je tedy zastáncem rychlých metod a má v úmyslu chránit pověst SSSR, narušenou odhalením zločinů, jako jsou ty z Katyně. Obranu poskytuje skupina kvalitních německých právníků.

Bylo dohodnuto, že tribunál bude sedět (po úvodním zasedání s vydáním obžaloby v Berlíně) v Norimberku. Toto je jedno z mála německých měst, které stále mají potřebnou infrastrukturu pro pořádání pokusu a jeho logistiky. Na druhou stranu je velmi symbolickou volbou, že toto bavorské město, místo velkých každoročních shromáždění nacistické strany, které bude od nynějška spojeno s jeho všeobecným odsouzením.

Posláním tribunálu je vyzkoušet 6 organizací (NSDAP, SS, SD, Gestapo, SA a vrchní velení armády) a 24 vyšších úředníků Třetí říše. Mezi nejznámější a nejdůležitější obžalované patří Martin Bormann (Hitlerova sekretářka a 2E charakter strany) v nepřítomnosti zkoušen, nástupce Karla Dönitze po Hitlerovi v čele 3E Reich a symbolický vůdce německé ponorkové zbraně, Hans Frank generální guvernér Polska, Hermann Goering nevyhnutelný šéf Luftwaffe a dlouhý delfín Führera, Rudolf Hess, první Hitlerův tajemník a který bude hrát na jeho údajné šílenství, šéf zpravodajství Ernsta Kaltenbrunnera SS, Joachim Von Ribbentrop, šéf říšské diplomacie, Alfred Rosenberg l ideolog režimu a Albert Speer architekt a technokrat odpovědný za německou válečnou produkci od roku 1942.

Zkouška za historii nebo spravedlnost vítězů?

Norimberský proces, který má bezprecedentní trestní řízení, ukládá některým svou pečlivě připravenou dramaturgii. Asi dvacet přítomných obžalovaných, umístěných ve dvou řadách, je doprovázeno americkými strážci v bílých helmách a úhledných uniformách. Po stranách hlavní soudní síně soudu je obžaloba a obžaloba. Debaty a výměny názorů jsou pomalé a strnulé, zejména kvůli simultánnímu překladu ještě v dětství. Obžalovaní byli ohromeni žárem silných světel tohoto místa a pro mnoho přítomných novinářů bylo obtížné postavit se tváří v tvář. Pouze Hermann Goering, přeměněný jeho detoxikací morfinem, má luxus chlubit se.

Úvodní projev žalobce Jacksona staví proces okamžitě na pozoruhodnou etickou úroveň: “Křivky, které se snažíme odsoudit a potrestat, byly tak promyšlené, tak ohavné a tak zničující, že civilizace nemohla provizi ignorovat, protože nemohla přežít jejich opakování. " Jde o práci pro další generace. Soudci i obžalovaní nicméně vědí, že Norimberk je také spravedlností vítězů. Vítězové, kteří na západní i sovětské straně nejsou osvobozeni od výčitek. Britové a Američané tedy nemohou ignorovat dopady teroristických bombových útoků, kterým roky podrobovali Německo, a jejichž jizvy jsou stále jasně viditelné, dokonce i v Norimberku. Co se týče Sovětů, představují totalitní režim spojený s Německem paktem až do 22. června 41 a jehož vojáci se účastnili masivních etnických čistek východoněmeckých populací.

Ať tak či onak, nelze popřít stíhání za to, že svou práci neplnil pečlivě. Souhrn předložených dokumentů a kvalita provedených vyšetřování představují dodnes zásadní zdroj pro studium Třetí říše a zločinů, které byly spáchány jejím jménem. Struktury, rovnováha sil a nejasnosti Hitlerovy říše jsou zobrazeny v působivých detailech. Vysoce propagováno (a natočeno uživatelem) John Ford), soud umožňuje mezinárodnímu veřejnému mínění odhalit plný rozsah perzekucí, masakrů a genocid připisovaných nacistickému Německu.

Obžaloba přistupuje ke všem otázkám v řádném chronologickém procesu, což často komplikuje práci obrany. Zpočátku a pod tlakem Goeringa se obžalovaní dohodli, že se z soudu stane platforma na obranu nacismu a jeho Führera. Zejména trvají na existenci židovského spiknutí, jehož konečným ztělesněním by byl soud, který procházejí. Jelikož jsou však totalitní mechanici Třetí říše neoblomně rozvedeni obviněním, tato obranná fronta praská. Žárlivost, soupeření a nenávist, které Hitler vědomě pěstoval, aby ovládl své podřízené, se vynořují tím nejtupějším způsobem. Odhalení, s velkým svědectvím o krutostech spáchaných na východě a ve jménu rasistické ideologie, je slámou, která velbloudovi zlomí záda.

Albert Speer se jako první otevřeně distancuje od nacistického diktátora a jeho politiky. Ačkoli je architekt silně zapojen do vykořisťování nucených prací (zejména z koncentračních táborů), již neváhá představit Hitlera jako šílence, jehož příkazy nakonec ignoroval. Vede hned po sobě několik obžalovaných, včetně Hanse Franka a Baldura von Shiracha (vůdce Hitlerjugend), kteří se budou pravidelně stavět proti Hitlerovým věřícím, o kterých si Goering myslí, že vede. Navzdory dvouhodinovému zastavení 13. května 1946 selhal bývalý šéf Luftwaffe ve snaze osvobodit nacistického šéfa (a zároveň jeho osobu).

Konec norimberských procesů

Na podzim roku 1946, po téměř 10 měsících řízení, se tribunálu i přes všechny jeho dvojznačnosti podařilo osvětlit podstatu nacistických zločinů. Ačkoli se ukázalo, že je obtížné udržet obvinění ze spiknutí s cílem vést ofenzivní válku (a to částečně kvůli tomu, co nacisté věděli o stalinistických plánech), byl vytvořen zásadní precedens pro budoucnost. Zločiny proti míru, válečné zločiny a proti lidskosti jsou nevyvratitelné a hojně dokumentované v záznamech soudu. Zbývá jen rozhodnout o trestech obviněného. V tomto bodě se neústupnost Sovětů staví proti relativní shovívavosti západních spojenců v obecnějším kontextu procesu denacifikace. Je však zřejmé, že na obou stranách již existuje záměr oddělit pšenici od plev v očekávání vzniku budoucího německého státu. Proti požadavkům spravedlnosti stojí politické a správní potřeby ...

Nakonec, 1. října 1946, byly odsouzeny čtyři nacistické organizace: NSDAP, Gestapo, SS a SD (skutečnost, že bylo vrchnímu velení armády ušetřeno, není nevinná a přispěje k legendě o německé armádě. "Opravit."). Bude odsouzen k smrti, zejména Hermann Göring (který spáchá sebevraždu za pochmurných okolností těsně před popravou), Alfred Jodl, Wilhelm Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg a Bormann (ve skutečnosti zahynuli během bitvy o Berlín). Hess dostane doživotí (nakonec spáchá sebevraždu, sám ve vězení v roce 1987), Speer dvacet let, Dönitz deset (může mu pomoci svědectví amerického admirála Nimitz, kteří připustili, že USA vedly také totální ponorkovou válku proti Japoncům).

Křehké, ale zásadní dědictví

Norimberský tribunál kromě toho, že v historii proběhl soud s Třetí říší, položil základy konceptu mezinárodní trestní jurisdikce. Toto právní dědictví uznávané Organizací spojených národů bude po mnoha omylech ztělesněno v Haagský mezinárodní trestní soudV roce 1998. Pokud jde o definice zločinů proti míru a zločinů proti lidskosti, zavedly nový standard z hlediska etiky v mezinárodních vztazích. Samozřejmě můžeme odsuzovat jejich nedostatek podstaty, pokud jde o realitu mezinárodních mocenských vztahů.

Od roku 1945 ostatní genocidy skutečně zkrvavily celý svět, ale faktem zůstává, že existuje institucionální aparát nezbytný pro úsudek jejich pachatelů. A co je důležitější, hodnoty, které by dnes podporovaly takový úsudek, mají univerzální (alespoň doufejme) hodnotu.

Bibliografie

- Norimberský proces od Jeana-Marca Varauta. Perrin, 2003.

- Poslední rozsudky: Petain, Norimberk a Eichman soudy s Josephem Kesselem. Text, 2007.

- Norimberské rozhovory Leona Goldensohna. Flammarion, 2005.


Video: Norimberský proces - Rudolf Höss